论文审核组意见怎么写啊

撰写论文审核小组意见时，可以参考以下结构和内容：

论文审核小组意见

1. 总体评价

创新性：论文是否提出了新的观点或方法。

学术价值：论文对学术领域的贡献和深度。

研究方法和结果：研究方法是否得当，结果是否可信。

2. 学术水平

理解程度：作者对研究领域的理解深度。

方法运用：研究方法的选择和应用是否恰当。

撰写水平：论文的表述是否清晰，逻辑是否严密。

3. 存在问题

研究方法：指出研究方法上的不足或错误。

数据分析：数据分析过程中是否存在错误或漏洞。

文献综述：文献综述是否充分，是否有遗漏。

4. 建议和改进

研究方法：提出改进研究方法的建议。

数据分析：建议完善数据分析过程。

文献综述：建议补充或改进文献综述。

5. 结论

发表适宜性：根据论文质量，判断是否适合发表。

修改建议：如果需要，给出具体的修改建议。

示例格式

```

论文审核小组意见

总体评价

论文在[具体方面]表现出[具体评价]。

学术水平

作者对[研究领域]的理解深入，研究方法选用合理。

存在问题

论文在[具体方面]存在不足，如[具体问题]。

建议和改进

建议在[具体方面]进行改进，如[具体建议]。

结论

综合考虑，论文[是否适宜发表]。

```

请根据论文的具体内容和上述结构撰写审核意见，确保意见具体、准确，并能够指导作者进行相应的修改和完善。